Ozforex Klage

20. Januar, AtoZForex, Lagos Die Deutsche Bank steht nun vor einem neuen Fall von 8220, der den kleineren Unternehmen 8221 bei der Durchführung von Devisengeschäften einen unangemessenen Vorteil einräumt, was zu einer weiteren Klage der Deutschen Bank FX führt Hand. Eine Gruppe von Rechtsanwälten haben über ihre geplante Klage gegen die Firma für die Verwendung von High-Speed-Trading-Software zu rip off Client in FX-Transaktionen gesprochen. Autoban Software Deutsche Bank FX Klage, die im Laufe dieses Jahres im Namen von Unternehmen, Investoren und sogar einige Zentralbanken eingereicht werden, die häufig kaufen und verkaufen Währungen ist ähnlich einem bestehenden Fall gegen die Bank, die in New York im letzten Monat von einigen eingereicht Die gleichen Kanzleien. Die Anwälte behaupten, dass Deutsche ihre Autoban-Software nutzten Millisekundenänderungen der Wechselkurse ausnutzten, um den Kunden schlechtere Preise zu geben, als sie berechtigt waren. Die Deutsche Bank hat ein falsches Vorgehen in diesem Fall abgelehnt und sagte am Montag, dass: Wir sind nicht einverstanden mit den Vorwürfen und werden uns vor Gericht verteidigen. Ein Berliner Rechtsanwalt namens Christopher Rother, der an der Klage gegen die Bank beteiligt ist, sagte, es sei schwierig, die potenziellen Verluste für die Kunden infolge dieses unfairen Vorteils zu quantifizieren. Aktuelle Geldstrafen Im vergangenen Jahr wurde die Deutsche mit Geldbußen stark belastet. Bereits im April 2015 wurden 2,5 Milliarden Strafen in Bezug auf ihre angebliche Beteiligung an der Manipulation der globalen Zinssätze erhoben. Im November hat die Bank auch eine Vereinbarung mit den US-Behörden vereinbart, um eine Geldbuße in Höhe von 258 Millionen Dollar im Zusammenhang mit den Vorwürfen zu erheben, dass es sich um Länder handele, die den US-Sanktionen unterliegen, darunter Iran, Libyen, Syrien, Myanmar und Sudan. Vor kurzem wurde Barclays Bank auch mit ähnlichen Geldbußen in Bezug auf seine Verwendung der letzten Blick getroffen. Barclays bezahlt eine Geldbuße von 100 Millionen ist in Abwicklung der letzten Look-Ausgabe. Dieses System ist ein Stereotyp früherer Systeme, bei denen die zeitliche Verzögerung zwischen Auftragsübertragungen zwischen den Banken Zeit in Anspruch nahm, wodurch die Bank den Preisschwankungen ausgesetzt wurde. Der letzte Blick, auf der anderen Seite, vielleicht auf gerecht zu Kundenaufträge zu verschiedenen Preisen an die Banken Vorteil füllen oder verursachen Requisiten von Kunden Bestellungen verwendet werden. Denken Sie, dass wir etwas verpasst haben Lassen Sie uns unten in den Anmerkungabschnitt lesen. Tausenden Klienten haben für eine Sammelklageklage gegen Wells Fargo eingereicht und die USbank für das Vergehen in der Fälschung des Gutschriftsrechnungsfalles angeklagt. Wie wird das Gericht entscheiden 19. September, AtoZForex Wells Fargo wurde am Freitag von seinen Kunden verklagt, ist der Fall im Zusammenhang mit der Entdeckung von 2 Millionen gefälschte Kredit-Konten, die für Kunden geöffnet wurde. Die Forderung wurde von Kunden gebracht und fand im U. S. District Court in Utah. Wells Fargo gehört Wells Fargo amp Company, die ihren Hauptsitz in San Francisco hat. Die Bank ist einer der großen US-Anbieter von Bank-, Investitions-, Hypotheken-, Kreditkarten-, Versicherungs-, und Verbraucher-und kommerzielle Finanzdienstleistungen. Klasse Klage gegen Wells Fargo Nach der Beschwerde, die Banken Mitarbeiter eröffnet diese fake Guthaben, ohne dass die Kunden wissen. Die Gründe für diesen Akt der Bank8217s waren, die Umsatzziele zu erreichen. Infolgedessen legten Klienten eine Sammelklage vor, die die Bank des Vergehens beschuldigte. Letzte Woche setzte Wells Fargo den Fall ein und stimmte zu, 190 Millionen zu zahlen, um Verluste der Kunden zu kompensieren. Darüber hinaus erklärte die Bank, dass sie 5 300 Personen gezündet habe und die Einzelhandelsverkäufe am 1. Januar 2017 beseitigen werde. Basierend auf dem Kommentar der drei Kläger wurden die Klienten aufgrund von unzumutbaren und betrügerischen Taktiken8221, die von Personen angewandt wurden, die dachten, geschädigt Mussten sie 8220do, was es braucht, 8221, um Umsatzziele zu erreichen. Allerdings war es nicht vollständig verständlich, wie insbesondere die Banken rechtmäßige Handlungen Schäden an den Klägern verursacht. Darüber hinaus haben Bundesstaatsanwälte mit der Untersuchung von Praktiken von Wells Fargo begonnen. Auch John Stump, Banken Chief Executive, wird Beweise vor dem Kongress in dieser Woche geben. CCampS Technologie Rechtsstreit Vor kurzem wurde Wells Fargo8217s Global Fund Services von der CCampS Technology gekauft, einem Anbieter von Dienstleistungen und Software für die Finanzdienstleistungsindustrie. Am selben Tag, dass Well Fargo eine Klage erhielt, ging CCampS Technology durch das gleiche Verfahren. Der Technologieanbieter wurde von einem seiner ehemaligen Kunden für Cyber-Sicherheitsfehler angeklagt. Der Kunde, Tillage Commodities Fund verklagte CCampS-Technologie, weil der Anbieter nicht, seine Kunden Geld zu sichern, die zu den Hackern Angriff führen. Denken Sie uns etwas vermissen Lassen Sie uns wissen, in den Kommentaren Abschnitt weiter unten.